October 30th, 2007

профессиональное(как я думаю)

размышляя о пациентах, я быстро погружаюсь в себя. вспоминаю слова, оттенки, нюансы и прочее. т.е. скорее пытаюсь найти вербальное отражение своим ощущениям от пациента.поправка- вербально ВЕРНОЕ отражение.
существует другой способ. назову его условно научным. когда оценка состояния пациента совершается согласно четким критериям. причем речь сейчас не о шаблонности мышления, не о стандартах и не о шкалах.
речь именно о том, КАК думать.о методологии скорее. началом этой методологии является оценка состояния пациента по сферам психической деятельности. Однако мне кажется,что она...мммм...ну не то чтобы несостоятельна или неверна. она скорее закрывает от меня облик пациента и таким образом получается, что за деревями не видно леса.
задача: поставить себе вопросы о методологии именно мышления. в дальнейшем, при постановке вопросов, сформировать эту методологию и пробовать применять на практике

апдейт: О! сформулировал немножко.
итак оценивая пациента привычным мне способом я ищу взаимосвязи между моими представлениями о симптомах,словах и прочем.по сути я беседую сам с собой,из своих картинок,образов и т.п. составляю портрет,устанавливая взаимосвязи.
тогда возможен метод оценки следующий: жестко описательный способ БЕЗ трактовок и установление характера взаимосвязи между описанными явлениями. такой способ более механистичен видимо, используется в точных науках. насколько он применим в психиатрии-вопрос.

из К.Г.Юнга.(размышления)

Коллективная культура...в полной мере она появилась как результат распространения христианства. Именно оно объявило о том, что у всех людей есть бессмертная душа. Таким образом впервые объявлялось равенство индивидуумов(пусть и перед высшим разумом) Т.е. огромное количество людей получило возможность творить, работать, созидать. Т.е. появление христианства заложило основы коллективной культуры(интересно, верно ли будет сейчас именовать ее массовой?).
непременное следствие развития коллективной культуры- снижение уровня культуры индивидуальной.

правда в связи с этим вопрос. что понимать под терминами "коллективная культура" и "индивидуальная культура"?

из Юнга.(размышления)

очень интересной мне мысль показалась. в античные времена было физическое рабство..натуральное так сказать. христианство, "закрепив" за человеком бессмертную душу, переместило рабство из физической в психологическую сферу.(т.е. жестко закрепило место человека в мире и в дальнейшем выступило государствообразующей силой и социум-организующим фактором.закрепило оно же в дальнейшем и слои общества и социальные роли в каждом из этих слоев)